準建築人手札 | Forgemind ArchiMedia

公司介紹　www.ton-horizon.com
Horizon，地平線是一條無限延伸的線，蘊含著無界限的能量，
宇揚設計秉持著以藝術為基底，將設計的主軸精神落實於各領域，
部門橫跨行銷企劃、視傳媒體、建築空間及工程事務部門。
融合各部門的專業知識與技能，整合為一個專業的跨領域設計團隊，
致力於將美學帶進生活的每一個角落，針對客戶需求提供全方位的設計方案，
創造各品牌表徵的最佳呈現，唯有我們服務的客戶成功了，我們才是真正的成功。
徵才資訊
室內設計主管
大學相關科系畢業，2年以上建築師事務所經驗及主管經歷。
1.專案操作－具備紮實的設計能力，具領導能力、協調合作能力與強烈責任感。
2.專案管理－具備專案整合及管理經驗，能夠合理安排工作，訓練及指導設計師。
3.審核圖面－審核設計圖面的精確度，部門員工的教育訓練與人才養成。
建築設計師/建築師
大學相關科系畢業，2年以上建築師事務所工作經驗。
1. 分析及整合建築法規、建築細則、相關技術文件和報告，以完成建築規劃設計。
2. 繪製基本設計圖說與詳細設計圖說。
3. 熟練操作 AutoCAD, Sketch up, Adobe 相關專業軟體。
室內設計師
大學相關科系畢業，2年以上室內設計公司工作經驗。
1. 需能獨立設計。
2. 繪製設計圖說。
3. 能與專案人員配合，協同執行專案。
設計業務人員
大學畢業，3年以上工作經驗。
1.陌生客戶行銷及業務開發，並達成業績目標。
2.擬訂行銷及業務策略。
3.設計概念簡報規劃撰寫。
4.合約/報價單之議定及撰寫。
助理設計師
大學相關科系畢業。
1. 協助設計師繪製圖說。
2. 協助完成設計圖(平面圖、立面圖等) 。
3. 處理設計師交辦事項。
工務
2年以上相關工作經驗。
1. 協助主管管理工地事務，排定工作計畫推動工程進度。
2. 每日填寫工地日報表。
應徵方式 / 請先將履歷、作品PDF圖檔以及希望待遇email至 huiyi@ton-horizon.com，檔案大小低於10MB。
上班地點 / 台中市霧峰區吉峰東路７１－７號
上班時間 / 8:45AM-6:00PM，週休
聯絡人 / 葉心心　小姐　04-23398775#12
 

 
宇揚設計徵才

我每年進出桃園機場的次數相當頻繁，很容易就可以將其與鄰近地區機場做個比較，無論是空間、服務品質，桃園機場的成長速度都比別人慢，我得說，桃園機場根本就是處於停滯甚至退步的狀態。
提到機場，順便講講桃園機場旁的那間「NOVOTEL 台北諾富特華航桃園機場飯店」好了。
2009年12月某個星期天夜晚，我為了趕回台灣接待一組瑞士來的客人，從香港機場搭午夜十二點零五分的班機，抵達桃園機場已經是凌晨兩點多，由於客人是中午十二點多就要飛抵桃園機場，我想一想根本就不應該回台中，我在香港機場時就先打電話到 NOVOTEL Taipei 去預定了房間，出了桃園機場便招了輛計程車直奔 NOVOTEL 。
凌
晨兩點多住進桃園機場的 NOVOTEL，由於腦袋裡的事情太多，躺在床上竟然睡不著，最後一次看鬧鐘顯示的時間是早上六點二十二分，本來請櫃臺在
11am 將我叫醒，可是到了10:30am，NOVOTEL
的客房部門一位小姐敲了我的門兩次，之後把我的房門直接打開，被那位小姐驚醒後，我就無法再度入眠。
遇到這種奇怪的「客房服務」，我先是
從房間打電話到櫃臺去抱怨，櫃臺方面說會查明真相後給我一個答覆，然而中午十二點，我來到 NOVOTEL 大廳櫃臺準備要 check
out，竟然沒人給我一個解釋，我直接找了值班經理，那是一位女性經理，我再度向她說明事情經過，她說這事情很好查，因為每位員工的磁卡都有編號，一旦打
開房門也都會在電腦上留下記錄，她請我等待一下，會向我說明。
然而我在大廳等了二十幾分鐘，公司的車來到 NOVOTEL 接我，等待的時間裡，NOVOTEL 的人完全沒向我解釋，我因為要去第二航站接客人，也不再理會這件事情。
過了兩天，我收到一封來自 NOVOTEL，一位署名 Summer LIN 的電子郵件（我入住時留下我的地址及電子郵件）：
標題：Greeting from Novotel Taipei
Dear Mr. Yang,
Thank you for choosing Novotel Taipei Taoyuan International Airport
According
to your mention for someone entered your room in this morning 10:30, we
already checked the report that is our Housekeeping attendant who would
like to clean your room. We already informed Housekeeping Manager for
this case and also they will train their staff again to avoid same
thing happen again.
For any further enquiry, please feel free to contact us. Thanks for your comment and hope you will stay with us again.
Best regards,
Summer LIN
Duty Manager
Rooms Division
No. 1-1, Terminal South Rd.,
Dayuan Township, Taoyuan County,
Taiwan
Tel: +886 3 398 0888 Ext:3602
Fax: +886 3 398 0999
http://www.novotel.com
http://www.accorhotels.com.cn
看完這位 Summer LIN 的信件內容，給我一種很不專業的感覺！
首先，為什麼信件內容是用英文撰寫？沒看我留的資料，我是台灣人耶！我看不懂英文的話，你這封信不就白寫了？ 你以為你用英文比較高級是嗎？
再來，信件內容僅僅在解釋那天打開我房門是為了清理房間，連道歉也不願意就是了？NOVOTEL 根本不懂什麼叫做服務吧？
以後，我再遇到上次類似的狀況，我寧可多花點計程車資去桃園市區住飯店，MOTEL也好，就是不住 NOVOTEL 了，裝潢那麼漂亮，管理、服務卻是亂七八糟，NOVOTEL 再以這種水準開幾年下去，恐怕也是得關門大吉。
NOVOTEL Taipei, 我給你很差很差的評價，跟桃園機場一樣，開在那個地方就是丟台灣人的臉！
>>相關討論
::桃園機場服務品質排名驟降　從第18掉到第27名::
::NOVOTEL 台北諾富特華航桃園機場飯店 神奇的客房服務::
>>相關網站
::NOVOTEL Taipei::

台北市電影主題公園的使用率已經有了一段時間的下滑，以此為背景，台北市文化基金會激發了一種全新的策略，試圖以藝術的力量作為引擎，重新引發市民對這塊閒置土地的關注和利用。他們的方案是，將裝置藝術置於公園內，不僅使這個空間成為城市藝術的新焦點，更重要的是激活這個未被充分利用的空間，喚起人們對城市記憶的回顧和新的認識。
「Transformer」：沈中怡的地方精神裝置藝術

作者：阮慶岳
發覺自己這兩年走訪日本的次數意外頻繁，其中包括近乎建築朝聖般的東京表參道之旅，以及京都與大阪的關西行，乃至於九州福岡參訪等。比諸達人級的行旅，這大概一點也不算什麼，但對越來越覺得旅行累人的我而言，卻已經極為希罕與特殊了呢！
東京依舊是我關注的重點，其他城市則輔助與支撐了我的日本觀察。
百年來作為亞洲都市現代性先鋒的東京，時尚與奢華自是最大的表徵所在，單看表參道競相爭豔的各名牌旗艦店，能再度成功引領風騷，就知道東京在時尚與現代性的實力上，是如何厚植與不可低估。
但 這幾趟東瀛之旅，我發覺我的目光並不流連在這樣的奢華競逐上，反而我會被其他微不足道、極為平常的事物吸引。譬如在走逛東京那些令人瞠目結舌的視覺景點 後，我常不自覺就鑽入其後小巷，迂迴漫走，並發覺我其實愛極了這些有真實生活、尺度也顯得極為人性的平常巷弄。這在其他日本城市也是一樣的，從繁華高樓大 街一個轉身，立刻入到了植花弄草、被細微照護的小住宅巷弄裡，巨大與微小、繁華與謐靜、人造與自然、快速與緩慢，和諧地共生共存。
於我而言，這種對立與共存，就是極為神奇且迷人的城市風貌。
但這種巷弄裡的細碎特質，是怎樣出現來的呢？
日本中生代建築師團紀彥，在由他彙集的書籍《東京論》（田園城市出版）裡， 與大野秀敏對談東京的都市史與現象，其中談到東京目前的貧富混居現象，大野說：「東京社會階層的空間構造是比較曖昧的。東京並沒有一個只有富裕階級集中的 住宅區。」他表示東京在發展過程中，因為土地不斷被碎化，而「成為一種粒子化構成的狀態，可以說是一種非常奇特的都市。」
這種階級混居、建築碎化的發展過程，也呈現在年輕世代的建築樣貌上。大師級的伊東豐雄就曾以揶揄的語氣，形容這世代為「無風日本的漣漪建築世代」，他這樣說除了批判年輕世代無法引領大風潮外，似乎也哀悼著曾經存有偉大大師世代的消亡。
對 此，大野先說：「『漣漪』是一個很棒的形容。」並接續對這現象提出正面觀點，認為日本都市本是由細微顆粒構成，而每個顆粒又有其明顯個性，建築師正是透過 對細小建築的單一處理與慢慢累積，終於形塑出日本都市的整體風貌。這觀點指出日本都市的特質，存在於注重個別差異的「顆粒」，不崇尚由少數英雄主導的特殊 樣板性，以「漣漪」蔚為多樣的團塊，與一般慣於依賴由政府強勢主導、強調單一大系統的都市規劃，是大異其趣的。
對於亞洲現代城市的觀察與詮釋，長期是以西方的觀點為主導，因此缺乏對自身存在與價值何在的思考建立。因之，長期以來，模仿西方大城市成了唯一的答案，自己城市的位置與模樣究竟為何，無力也無自信作回答。
蘆 原義信在1989年出版的《隱藏的秩序》，是一本重新審視當代的亞洲都市（以東京為例）、並意圖建立自身價值的重要書籍，書本扉頁這樣寫著：「在東京這種 混合的現代感當中，我們可以感覺到屬於日本人特有的民族特質，這種特質是一種生存競爭的能力、適應的能力、以及某種曖昧弔詭的特質，渺小與巨大的共存、隱 藏與外露的共生等等，這些是在西方秩序中找不到的東西。」
蘆原義信特別強調居住者的生存、競爭、適應、共存、共生等本能需求，並給與這些底層的現實高度評價，也點出亞洲城市「由下而上」的隱藏內在性特質，與西方大城市強調「由上而下」的外在表象性，是大不相同的。
日本新起的建築師塚本由晴，2001年出版了另一本重要定位亞洲都市的書籍《Made in Tokyo》， 同樣在書扉裡，這樣寫著：「若以從事建築設計的價值觀為準，這個城市在我們眼前的映像，只是充斥著該被唾棄的毫無價值的建築物。但東京已完全被上述所謂無 價值的建築物所佔據了，也許我們不該逃避現實，而是思考如何將它們變成優點──如何化前述的不協調感為可用，整理前述寡廉鮮恥的建築物，將常被形容為渾 沌、混亂的都市現狀，以報導形式來嘗試認同它們。」
台灣許多城市（譬如台北）的基本性格，其實是非常接近日本都市風貌的。但在急速發展的 近世代，與日本都市開始岔途而行，譬如住宅土地不斷被集中作商業大型開發，同質與量產成為標準答案，階級間的區劃不斷加大，建築大師則被繼續歌頌與神話， 幾乎已成瞭解救都市發展的必要明燈。這樣的時代氣氛下，「漣漪」世代的年輕建築人，在大師現象與量化商品市場的雙重排斥下，自然是漣漪與波瀾皆難生。
這 是令人相當遺憾的，因為台北本也可藉由「粒子化」的作為，顯現碎化後的多樣風貌，並提供新世代所需的成長空間，目前卻似乎逆道而行。大野秀敏的一段敘述， 也許可以給台灣城市發展作思考：「大致上來說，日本戰後都市計畫史的發展方向，可說是朝著政府慢慢退出扮演掌控都市的角色而發展。也就是說，從大有為政府 轉變到小而美政府的世界潮流，在都市計畫領域也同樣在發生。」
或許，我們政府的高官們，都當多去東京度度假、學習學習如何不過度掌控城市的美學吧！
阮慶岳
淡 江大學建築系學士，美國賓州大學建築碩士。曾於台北成立建築師事務所。現為元智大學藝創系系主任暨藝術管理所所長。曾獲台灣文學獎散文首獎及短篇小說推薦 獎、巫永福文學獎、中央日報短篇小說獎、台北文學獎文學年金等多個獎項。文學著作包括《林秀子一家》、《蒼人奔鹿》、《重見白橋》、《哭泣哭泣城》、《秀 雲》、《愛是無名山》等。
>>相關討論
::阮慶岳 - 漣漪世代的東京建築美學::
::建築師塚本由晴Atelier Bow-Wow 「東京製造 Made in Tokyo」::
::日本建築師團紀彥(Norihiko Dan) - 《東京論 Architecture and Urbanism of Tokyo》::

幹嘛辦工作坊？
菸酒公賣局中山配銷處位於台北市中山北路二段東側，馬偕醫院對面。目前中山配銷處已停止營運，目前呈荒廢景
象，對於周邊密集的民居與繁華的商業，顯得突兀，也拖累了該地區都市整體發展的腳步，並帶來不安全與恐懼等負面都市空間形象，亟待改善。然而，基地內還留
存幾棟二次戰後初期興建的、現代主義式的倉庫與車房等建築，建築形式與空間都非常特別，若能善加利用，是有潛力藉此營造地區特色。更重要地，中山配銷處基
地為該地區內唯一僅剩較大型開發基地，其未來開發走向影響該地區甚巨，必須審慎行之。尤其該地區在戰後歷經情色產業繁榮，但近年情色產業幾經更迭已不復以
往盛況，該地區正面臨都市角色之定位的轉型契機，若能藉本基地開發協助地區轉型，將對台北都市整體發展有所助益。況且，本地區鄰接中山北路，地區特色明
顯，為設計創意人員喜歡之所，再加上考慮本基地為公有地必須負擔社會職責，因此規劃以「創意房地產」與「設計產業育成基地」兩種導向，來舉辦本創意工作
坊。
在歷史上這個區域屬於「雙連」地區。之所以稱為雙連地區，使因為這地區原有一名為「雙連埤」的大型埤塘。雙連埤應是台北大湖時期的殘
蹟，並說明此地地勢原本低窪。十八世紀漢人來台北盆地開墾時，將此低窪地修整疏浚成雙連埤，一方面解決水患問題，另一方面為周邊農田提供灌溉水源。二十世
紀初期加拿大籍傳教士馬偕博士並在此購地興建了台北馬偕醫院。1920年代，因都市成長，雙連地區逐漸開發，尤其雙連車站周邊地區，雙連埤漸被填土建築屋
舍，不過範圍還僅限於敕使道（今中山北路）西側。1930年代末期，因為敕使道拓寬等因素，因此對中山北路東側地區（即本地區）制訂都市計畫。然而，本地
區的開發，一直要到二次戰後才開始，只是其都市空間架構制訂於日據末期。本地區的都市空間來自戰前日據與戰後初期兩種都市發展層次的重疊，因此頗具特色，
只是較為幽微，必須加以引導凸顯。
台灣建築雜誌社在台北市政府都市發展局都市更新處贊助下，為成功舉辦本創意工作坊，邀請本刊編輯總顧問
王俊雄先生擔任計畫主持人，王俊雄先生現並為淡江大學建築系副教授。工作坊亦邀請十位國內外知名學者專家擔任本次工作坊帶隊老師，共將組成七支團隊，來對
中山配銷處基址之前景進行創意性規劃。這十位學者專家包括：王增榮（台北科技大學建築系）、陳珍誠（淡江大學建築系）、許麗玉（中原大學建築系）、王揚恩
（實踐大學建築系）、蕭有志（實踐大學建築系）、王維仁（香港大學建築系）、藤森亮（香港大學建築系）、松田直則（香港大學建築系）、宋立文（淡江大學建
築系）、林俊宏（淡江大學建築系）、陳宣誠（台南藝術大學）。並根據「創意房地產」與「設計產業育成基地」兩種導向，成立兩個顧問團，邀請業界具實戰經驗
人士組成。我們期望藉著這樣齊備的工作坊計畫，能為此具有時代獨特風味的地區奉獻心力，除改善居民生活環境品質外，也讓台北市成為更具有吸引力的城市。
本次工作坊共計將召集60位團員，以工作坊方式進行創作，請有志人士踴躍報名參加。工作坊日期為2010年2月3日至2月7日，工作坊舉辦地點為中山配銷處（台北市民生東路一段21號）。
工作坊的創作方向為何？
本
創意工作坊，將以保存地區紋裡為出發點，希望能藉著工作坊的推動，集思廣益地提出些有創意且可行的使用與空間方案，來協助市府說服國有財產局，除了增加國
庫收入外，也該思考公有地的社會責任，讓都市空間有朝正面整體發展的機會。就如前面提過的，中山配銷處的空間再生，是關乎地區未來走向的一項重大計畫，必
須審慎思考。在本計畫裡，我們希望能從釐析地區特質出發，以活化地區產業或引進創意產業的方式，結合地區文化與產業，為基地未來發展提出多層次的空間規
劃，進而促發地區的活化再生。我們也將關注，無論任何一項方案的提出，都必須能與社區環境密相結合。
為了達成上述兩項目標，我們規劃將工作坊的創作方向對焦在兩方面，並由此拉出六個不同考慮重點的規劃設計案。這兩方面分別為「創意房地產」與「設計產業育成基地」。
1.
「創意房地產」導向：即是雖以房地產開發為主要導向，但要求開發過程與開發結果，都必須發揮創意將公共利益與社區發展結合起來。「創意房地產」的規劃範
圍，除以本基地為核心外，必要時也可以超出基地為範圍來進行整體思考，如透過謹慎地拆除基地局部建物（在盡量保存的原則下）、換地、換屋、合併鄰地擴大再
生範圍或容積移轉等手段。而藉著合宜的混合使用引進適當新產業來加強地區活力，也是「創意房地產」導向必要思考的方向。
2.
「設計產業育成基地」導向：在完全保存建物的前提下，以假設本基地為設計產業育成基地為導向，規劃設計本基地，並必須與社區空間相互結合。謹慎地置入新開
發是被允許的，甚至部分居住行為也是被鼓勵的。並必須建議經營管理單位之組織型態；尤其一個循序漸進、有成長機制的開發策略是被鼓勵進行思考的。
另外，在工作坊工作計畫中，也將包含一件現地空間創作案。其目的是展現基地的空間魅力並為未來空間改造開啟想像。
創意工作坊日程計畫表暫訂如下：
團隊工作重點 集體活動
2010年2月2日
團隊工作重點：創作方向討論
集體活動：19：00歡迎餐會（各組老師）與第三次籌備會議
2010年2月3日
團隊工作重點：基地調查分析與創作方向討論
集體活動：
08：30工作團隊報到
09：00工作坊開始、主辦單位簡報
10：00各組開始工作
14：00設計產業相關演講與座談（林美慧主持）
19：00工作交流（各組present工作成果）
21：00地區夜生活導覽
2010年2月4日
團隊工作重點：基地調查分析與創作方向討論，並開始規劃設計作業
集體活動：
14：00設計產業相關演講與座談（王俊雄主持）
顧問諮詢（不定時）
19：00工作交流
2010年2月5日
團隊工作重點：基地調查分析與創作方向討論
集體活動：
顧問諮詢（不定時）
19：00工作交流
2010年2月6日
團隊工作重點：基地調查分析與創作方向討論，並開始收攏準備正評
集體活動：顧問諮詢（不定時）
2010年2月6日
團隊工作重點：準備正評
集體活動：
14：00工作結束，準備評圖，開始遊行
15：00評圖開始
18：00評圖結束
19：00餐會、工作坊結束
*現場創作組織工作進度另行提出，但須配合整體進度。
怎麼報名？有何條件限制嗎？
報名者須為建築、景觀、室內、都市等相關科系大三以上之學生，並於報名表內詳述專業能力，並簽訂全程參與之切結書。若非建築設計相關之學生僅需簽訂全程參與之切結書。參與工作坊之學員請自備所需電腦設備。
報名者請於即日起至2010年1月20日止，將報名表填妥後以 E-mai 方式寄送，並將近行條件審核。一月27日將於網路公告許可名單。
聯絡方式
聯絡人：陳沛欣
電話：0937-396040
電子信箱： pei_unicorn@yahoo.com.tw
>>相關文件
::再生中山：菸酒公賣局中山配銷處再利用創意工作坊 報名表::
>>相關討論
::再生中山：菸酒公賣局中山配銷處再利用創意工作坊 2010.02.03~02.07::

淡江建築系畢業胡國裕(HU, Kuo-Yu)的畢業作「四宮格住宅」，入選英國 Wallpaper 雜誌於2010年1月出刊之「二○一○年畢業生目錄（Graduate Directory，2010）」。
Wallpaper 雜誌選
出全世界在設計領域表現傑出的畢業新秀們，包括建築(Architecture)、時尚(Fashion)、設計(Design)、攝影
(Photography)、平面設計(Graphics)、插畫(Illustration)、動力設計(Motoring)、造型設計
(Beauty)、餐飲(Food)九大領域。建築類在亞洲除胡國裕外，僅有北京中央美院及日本東京大學、京都大學共五位畢業生入選。
以下文字及「四宮格住宅」圖像由胡國裕先生提供：
作者：胡國裕
身
為淡江建築系畢業的一份子，能夠獲選為Wallpaper*，Graduate
Directory，2010?，感到非常的驚喜與驕傲。儘管完成最後一年畢業設計作品的過程不如想像來得順利，但這一切很感謝我們的系主任，也是我的指
導教授吳光庭，讓我有足夠的空間發揮，經常給與我鼓勵，也讓我有這次參選的機會，另外特別想感謝陳珍誠教授，雖然一直很遺憾沒機會參與老師大四
studio的課程，但老師在數位電腦輔助設計的專業領域，深深的啟發了我，大膽的在畢業設計嘗試了使用RhinoScript工具的輔助思考設計，私底
下曾多次給與我指導與建議。從完全沒接觸過這樣的工具並且要完成對畢業作品的挑戰，兩位老師對我的影響真的難以形容。
↗ 胡國裕入選 Wallpaper*，Graduate Directory，2010 之作品「四宮格住宅」01
從
來沒想過求學過程中，看似浪費的轉系經驗，意外的，成為大學最後一年留下難得經驗的推手。由於從化工轉念建築，這樣的理工背景，讓我比別人更容易接受
RhinoScript(程式語言)的使用，其實繫上有不少學長姐現在也有類似這方面的經驗，只是很幸運地因為理工的背景讓我更有勇氣在畢業設計上作這樣
的嘗試。起初，因為當時校內以新建築雜誌的竸圖案「四宮格住宅問題」(Four Square House Design
Problem)，作為上學期設計的題目，在經過實際的設計操作後，對於居住空間單元具有多種組合的可能性，感到好奇，因此引發了我，希望利用有限的電腦
知識，探索人類群居生活與建築的可能性。
↗ 胡國裕入選 Wallpaper*，Graduate Directory，2010 之作品「四宮格住宅」02
「四
宮格住宅」這樣的方式操作畢業設計，不論是以動機或是以結果來看，最大的目的並非期望所呈現的是一個完整案子，甚至企圖表達個人對於空間的處理能力，或許
自己比較感興趣的是究竟"還能怎麼做？還有其他的可能性嗎？"因此試圖以完全不同以往受建築教育所習慣的思考方式當作起跑點及基礎-程式語言
(programming)，但不可否認在操作設計的過程，受五年建築教育佔很大的影響力，也主導整個思考方模式，另一方面對於"演算法"近幾年在建築界
的討論產生興趣也很有關係。
↗ 胡國裕入選 Wallpaper*，Graduate Directory，2010 之作品「四宮格住宅」03
記
得在期中評圖的場上被問到「這樣作的目的究竟希望得到什麼?好處是什麼？怎樣的原因非得以這樣的方式操作？」之類的問題，在當時，對我來說是個極難回答的
問題，畢盡至始至終程式語言(programming)對我來說都是個陌生的環境，很難搞清楚方向，回頭來看，學到最多的應該是對於不同領域間探索的經
驗，的確滿足了我的好奇心。腦海裡一直浮現，一個印象很深的例子，很難想像，原本對於垃圾郵件如何有規律地改變而躲過電腦系統的防範措施的研究，有一天會
成為醫療界找到愛滋病疫苗主要原因，原因來自於他們皆使用同一種編碼工具，程式語言(programming)有著輕易地將不同的領域互相連結的魅力，這
樣的工具其實並沒有想像中的聰明，對於簡單的問題仍舊無法像人類思考一樣可以快速作出反應，但當面對相當複雜問題，情況就不同了，這樣的工具就表現出了它
的優點-細膩、快速、準確。
「四宮格住宅」主要架構在"分解"的概念上，對於一個所討論的問題，不論是問題本身還是結果，往往被許多的外
在及內在因素所共同影響，因此分析者對於影響後的結果很難掌握，有著變化無窮的可能性，但只要相當程度的掌握這些影響因子-組成元素，當然個別元素都可以
一再地作"分解"，形成的是一個有系統性的組織關係，而描繪出問題本身的輪廓，完全是以programming為基礎的組織系統，分解的目的在於將複雜的
問題簡化，再利用programming的方式找到適當的解答，也因組織系統的建立，而可以快速地檢視各個元素互相影響後的可能性及關聯性。
雖然目前的能力可能仍舊無法回答大多數的問題，尤其在建築上對於抽象問題的討論，例如，使用者的生活型態，行為模式等，或許永遠無法得到正確的解答，但至少這樣的工具的輔助，對於所面臨的問題的確是更接近更瞭解並且能有效的分析討論的方法之一 。
>>相關討論
::淡江大學建築系畢業生胡國裕 獲Wallpaper雜誌選為全球建築新秀::
>>相關網站
::Wallpaper 雜誌::
::Wallpaper 雜誌 - 二○一○年畢業生目錄 Graduate Directory，2010::
::淡江大學建築學系 Dept. of Architecture, Tamkang University::